• 王者威尼斯1倍打码:长平之战:从农业发展上看,为什么赵国会输给秦国?

  • 发布时间:2020-02-27 15:01 浏览:加载中
  • 本文地址:http://www.sbcsbc00.com/2020/0227/636904.html
    文章摘要:王者威尼斯1倍打码,负着手基地视野里 ,身上姐姐本公子再赏你一百仙石。

      1950年美国海军次长丹尼·金布尔声称:“菲律宾申博体验无论走到哪里,都抵得上5个师的兵力。”钱学森是将军吗?不是。钱学森是士兵吗?不是。钱学森是一个科学家。钱学森和战争根本不搭边,他也不会投入到战场,他只会做做研究、讲讲课,但是他比5个师的兵力还要强。我引用钱学森的例子并不是要说明什么,我只是单纯的强调决定战争胜负的关键并不一定就在战场上。

      不可否认一位优秀的将军可以改变战争的胜负几率,但是“一力破万法”,在绝对的实力面前任何阴谋诡计都不堪一击。人们对战争有一个非常大的误解,那就是战争的胜负是在开战之后决定的。但是往往战争在开战前就已经决定了胜负,非洲的小国与中美开战只有死路一条,十个孙武都不能弥补实力的差距。我们言归正传,江郎今天文章的主题是从农业发展上看,为什么长平之战赵国会输给秦国。为什么从农业发展上看这件事?首先我们要搞清楚农业对古代封建王朝的重要性。

      农业对封建王朝的重要性

      农业对军事的影响

      在冷兵器时代人海战术是一项非常厉害的战术,《孙子兵法》有云:“十则围之,五则攻之,倍则分之”。在古代军队数量是非常重要的,因此有很多将领夸大军队数量,提高士气的同时还能恐吓对方,就连韩信都觉得“多多益善”。影响军队数量的一项重要因素就是国家人口,影响国家人口的重要因素就是土地(农业)。土地(农业)-人口-士兵,这是息息相关的,土地(农业)的增加会引起一系列的增长,因此古代中国的基本国策多数都是重农抑商。

      农业对经济的影响

      土地收入是封建王朝的主要收入,基本上土地收入占财政总收入的三成以上,因此农业的增长一定会使经济得到增长。经济增长带来的影响是非常大的,首先国家可以大面积推广铁制农具,进一步促进农业发展。而且国家可以通过一些惠民政策改善民生,吸引更多百姓耕种,这一方法在乱世比较常见。另外经济还有用到教育、军备方面,对各方各面的影响都非常大。在乱世时会出现“马太效应”,比如说战国时期秦国鼓励耕种,经济发展十分迅速,一系列的鼓励耕种政策吸引了大量的三晋流民,人口、农业、经济都得到了飞速发展,造成了“穷者(三晋)越穷,富者(秦国)越富”的情况出现。

      综上所述:农业对古代封建王朝非常重要,带来的连锁反应也是非常大的。而且古代中国对外贸易并不发达,商人基本上都是负责生产资料的流通,不会产生更多的生产资料。因此在这种情况下商人的地位普遍比较低,“士农工商”这个地位排名就是一个例子。也正是因为商人的产出不如农民,所以封建王朝普遍比较重视农业发展,两千多年封建王朝基本上都是重农抑商。周朝秦朝的交替其实就是奴隶制经济向封建经济的转变,但是当时都不知道怎么转变,谁(商鞅)能先摸索出未来谁(秦国)就是最后的胜利者。

      秦国对农业的重视程度

      秦国是从商鞅变法之后才开始重视农业的,商鞅变法可以说是秦国一个分水岭。变法之前秦国还是比较弱的,根本就打不过魏国;变法之后秦国的发展非常快,攻守易势魏国根本就不是对手。商鞅变法的主要内容就是重农抑商,想尽一切办法将百姓的上升通道固定到“耕战”上。秦国的对农业的主要政策如下:

      1:尽可能增加耕地

      《垦草令》就是为了增加耕地而下发的政策,其主要内容就是通过免(降)税、免(降)徭役,奖励开垦的手段刺激百姓开垦荒地的积极性,尽一切可能开垦国内的荒地,增加国家可耕地面积。在当时百姓想要吃香的喝辣的只能靠种地来达成梦想,毕竟秦国重农抑商,搞那些虚头巴脑的东西不如种两亩地实在。

      2:增加种地积极性

      降低土地税收是增加种地积极性的最好方法,因此商鞅把耕农的税收降至十抽一(在当时已经算低的了),而且颁布了阶梯纳税法,也就是农民种地越多,纳税比例就越小。所以别以为你不种地就没事了,你不吃饭事小,少纳税事大,秦国会想尽一切办法让你尽可能的种地。这一措施是尽可能避免百姓荒废土地,要让耕地最大化利用。而且这种方法有很多,比如处罚那些不好好种地的人、提高农具的效率、不增加开垦荒地的税赋、提高粮食价格、强令百姓分家(家有两个儿子就需要让成年人分出去),这一系列措施的目的都是为了增产,用一个通俗的例子来说就是先把羊群养多、养大,然后每只羊少薅一点羊毛。薅的羊毛少,羊不痛不痒,少薅的羊毛就靠数量弥补。

      3:阻断经商的道路

      商鞅禁止商人贩卖粮食、加重商人销售税、禁止百姓经营旅店、商人必须为军队提供军械、加重流动商人的税赋,这一系列的目的就是提高、加重经商的成本,避免老百姓都想着靠经商赚钱。这一切的目的都是让老百姓尽可能走靠农业发家致富的道路,一点都不夸张的说在当时农业就是“荷兰病”,人们的上升通道固定在耕战上面了。而战争是有风险的,但是种地没什么风险,国家一直在给你兜底。在这种情况下农业发展十分迅速,以至于司马迁评价道:关中汧、雍以东至河、华,膏壤沃野千里。后世描述秦国境内“粟如丘山”、“秦国富天下十倍”“天下莫若”。

      秦国非常注重农业,因此国家发展十分迅速,在长平之战前秦国绝对是一个庞然巨物。而与之相比的赵国在农业上就不如秦国,因此在长平之战时昏招频出。

      赵国对土地的重视程度

      赵国和秦国不一样,赵国地处中原,农业发展的底子就比秦国强。在赵国建国之前智氏曾经进攻过赵氏,但是“邯郸仓库实”,智氏久攻不下,直到最后赵氏反击后一败涂地。赵简子时期赵国就以军功授田,对土地对重视可见一番。在赵肃侯游大陵的时候,相国进谏:“耕事方急,一日不作,百日不食”可见在当时赵国是非常重视农业的。《史计·苏秦列传》中记载:“赵地方二千余里,带甲数十万,车千乘,骑万匹,粟支数年”,但是在之后赵国的农业政策就发生了改变,以至于在长平之战时需要去借粮。这期间发生了什么?影响赵国农业的主要因素为:

      1:秦国农业的追赶

      《禹贡》对各地的土地质量都做了评价,对赵国(冀州)土地评价是中中,对秦国(关中)土地评价是上上。原本赵国的农业比秦国强是因为赵国的农业底子强,但是商鞅变法之后秦国对土地的重视程度迅速提高,农业发展也飞速提高。农业发展到一定水平之后就会陷入瓶颈,土地质量决定着农业的天花板,赵国的土地质量不如秦国,所以农业被赶上来只不过是时间问题罢了。赵国的农业想要突破瓶颈只能通过兼并土地或者农业技术革命性更新,可惜的是赵国并没有大肆扩张土地,也没有引进新的农业技术(原本都是用铁制农具耕种,但是秦国采用了新的耕种技术-牛耕,赵豹曾说秦用牛耕不可与战,这就说明赵国并没有采用农耕或者说没有大规模普及农耕),所以农业上越来越落后秦国。

      2:荷兰病

      苏秦说赵国“粟支数年”,但是在长平之战的时候赵无粟,而且在之后世人评价赵国:“商贾错于路,诸侯交于道;然民淫好末,侈靡而不务本。”为什么赵国的农业会出现雪崩式衰退?史书不会解释原因,史书只会陈述现象,我们需要从蛛丝马迹中寻得原因。史书记载的是赵国重商,在当时赵国身处中原地带,交通十分便利,出现走商也不足为奇,吕不韦就是邯郸附近的投机商人。走街贩卖的商人影响并不是最大的,影响最大的就是“荷兰病”。当一个国家的某一领域经济异常繁荣就会导致其他领域经济的衰落,这就是经济学家经常说的“荷兰病”。

      长平之战前秦国的人口、农业、军备都急剧扩张,而且燕齐之间的国战更是把两国经济打得稀巴烂。秦国的扩张(兵器、农具)、燕齐的重建工程,他们都需要铁。根据供需原理,当市场上铁的需求变大,那么铁的价格也会随之上涨。赵国是冶铁大国,这一点是经过考古证实的。仅在邯郸的炼铁遗址就有二十多个,而且在赵国境内发现了大量的战国冶铁遗址,可见冶铁是支撑赵国繁荣经济的一项重要支柱。冶铁业的繁荣势必会导致其他行业的衰弱,就像美国,全民搞金融了那么制造业必定会衰微。而且秦国一直是进口铁的大户,秦赵战争一开贸易中断就是大概率发生的事,赵国的虚假繁荣经济势必会衰退,农业衰微的弊端就会出现。春秋战国时期就曾经出现过粮食战争的例子,此时秦国会不会通过提高铁的价格诱使赵国把经济中心转向冶铁,从而荒废土地哪?这是一个迷,但是冶铁业的繁荣导致农业衰落这是事实,在当时赵国的农业确实衰落了。

      综上所述:我认为赵国的土地数量、质量、技术、重视程度皆不如秦国,而且赵国的经济是靠冶铁、走商撑上去的,战争一开这些东西势必会受到打击,经济衰退很正常。但是秦国不一样,秦国的经济主要支撑支柱就是农业,商业占比要稍微小一些,商业衰退带来的影响也比赵国小。在这种情况下秦国就掌握了战争的主导权,赵国就相对来说要被动一些。而且双方农业发展也不在一个层次,储粮自然也不一样。正所谓:“手里有粮,心里不慌”双方都或多或少面临了断粮的困境,因此双方都因粮食出了一些昏招,但是赵国出的昏招要比秦国严重。

      双方在长平之战中因粮食出的昏招

      公元前262年,秦国攻打韩国,并且包围了上党郡。当时上党郡守不愿意降秦,所以就想着去投降赵国。在接受上党之前赵王还曾问过国内的意见,赵豹知道赵国与秦国在农业上的差距,所以认为不应该开战。但是年轻的赵王听信了主战派(赵胜)的观点,选择接受上党,随即引发了秦赵战争。

      在第一阶段赵王听信了赵胜的建议,让老成的廉颇去迎战。廉颇是老将,他与秦军一番拉锯之后就选择坚壁清野,以逸待劳。但是赵国没有粮食啊,赵王根本就耗不起。在当时赵国还向齐国借粮,可惜的是没借到。在这种情况下赵国犯下了兵家大忌-“急于求胜”,秦国利用赵国的思想弱点散布“秦军怕赵括”的流言蜚语,民间舆论、粮食短缺迫使赵王更替将军,阵前易帅。

      在这个时候赵王急于求胜,迫切得希望结束战争,然后让军队、民夫回国,不要耽误了秋收。赵括继承了其父的勇,但是并没有继承其父的谋略。他急于求胜而且持才傲物(轻敌),这两点是致命的缺陷,也是日后秦军的主要突破口。更替将军的主要原因就是粮食短缺,如果不是粮食短缺,那么赵王大可以让廉颇和秦军耗着,反正自己的运输成本比秦国的运输成本要低。这样就算不能拖垮秦国也能让秦国陷入焦虑中,自己逐渐掌握战争的主动权。如果能做到,那么就不会有长平之战的惨败,但可惜没有如果。

      之后赵括急功急利忘记了穷寇莫追,以至于自己落入白起的包围圈。但是白起包围赵括之后始终不能歼灭赵括,赵括坚守了40多天。我并不认为白起这是要活活困死赵括,因为战争的不稳定因素太多了,这里僵持一天那么后勤成本就会大一分,山东六国合纵连横的可能性就多一分,战败的几率也会多一分。白起应该不会拖着,毕竟时间越长越危险。而且秦昭襄王动员河内十五岁以上的男子都去支援长平,可见在当时秦军也不容乐观。这个时候添油战术的强大就彰显出来了,秦国不断添油,而赵国无力添油。本质问题就是赵国农业不如秦国,耕地养活的人口数量远远少于秦国。

      ​

      在包围四十多天后,赵军因为断粮而宣告投降。而在之后秦国坑杀了赵国降兵,坑杀原因后世议论纷纷,但是粮食不足这一原因是主流观点都承认的。秦国因为粮食不足所以坑杀了赵国降兵,从而激起了赵国的反抗情绪,导致邯郸战争的失败。这一昏招虽然没有使秦国战败,但是却阻碍了秦国统一的道路,山东六国对秦国的抵抗情绪有加无减,尤其是第一梯队的赵国。

      总结

      钱学森的贡献是在军事装备上的,美国人认为他能比得上五个师。而商鞅的贡献是在农业上的,虽然没有直接提高秦国的军事力量,但是农业发展带来的一系列影响(人口激增、储粮丰富)绝对是影响秦国战斗力的因素。而秦国对农业足够重视,因此才能在角逐中胜出,完成统一大业。这一点值得后世学习,农业才是国家立国之本。

  • (责任编辑:中国历史网)

相关阅读:

王者威尼斯1倍打码: 夏商周 春秋战国秦汉三国晋·南北朝隋唐宋元明清民国

申博太阳城真人荷官视讯 澳门金沙国际平台 澳门百老汇游戏有 申博官网电子游戏 石家庄宝马会娱乐城
环亚国际娱乐网址 优优娱乐热播游戏 澳门银行开户 乐天堂 通博游戏代理洗码合作
澳门云盈诚信官网 申愽总站 澳门太阳城指定app 澳门新葡京官方注册 万宝路娱乐场总部
申博投注平台 198彩票注册 申博代理合作 淘金盈官方网站 沙龙娱乐场金钻官网